K-Love salva el día

En otra edición de "De la tabla a las tablas" veremos a Kevin Love ganar el partido contra los Clippers con un bombazo luego de una salida de costado.

El partido está igualado en 98, con 1,5 segundos por jugar. La opción lógica sería poner la pelota en manos de Derrick Williams o sino colgarle el balón para aprovechar su gran capacidad de salto y convertir cerca del aro. Jugando con estas suposiciones Rick Adelman coach de Minnesota tuvo otros planes.

La jugada es sencilla y consiste en un engaño con Derrick Williams pasando por un triple stack alto formado por Ricky Rubio, Kevin Love y Wayne Ellington. Luego de esto el Ala pívot de los Timberwolves da un paso hacia el aro para salir con un cambio de ritmo y cortina de sus compañeros a la línea de 3 puntos para un lanzamiento de 3, el resultado es exitoso. No sólo por la efectividad que tiene este muchacho cuando lanza al aro sino que fíjense cuanta soledad que tiene para armarse bien y lanzar el tiro ganador, una joyita de las situaciones especiales que tanto nos gustan a los coaches!

El video:

Aquí como se hubiera visto la tablita de Rick en el minuto pedido antes de la jugada:

La distracción: la salida de Williams con triple stack


Love sale con bloqueo de sus compañeros a lanzar.




Eso es todo, Saludos!

Los Cambios Que Se Vienen

En el Congreso Argentino de Mini Basquetbol celebrado en Córdoba a fines de Marzo de este año, se trataron principalmente los temas de reglamentación y organización del Mini Basquet, una serie de discuciones muy ricas y las sugerencias que brindamos todos los entrenadores que estuvimos presentes y que surgieron además por los debates organizados, dieron lugar a un documento en donde se detallan los cambios que deberían realizarse en éstas categorías a partir del segundo semestre de este año. Para los interesados aquí les dejo una copia del texto del material original enviado por el Departamento Argentino de Mini Basquetbol. Personalmente creo que es una iniciativa excelente y muy provechosa para nuestro  basquet, permitiendo mayor participación, captación  de chicos y que se expanda aún mas el Mini Basquet. Aqueñ que quiera una copia original del documento si quiere puede escribirme a m.emilio@live.com.ar. Saludos!


DEPARTAMENTO ARGENTINO DE MINI BASQUETBOL

PROPUESTA Y SUGERENCIAS DE REGLAS UNIFICADAS

Las propuestas y sugerencias que aquí se citaran tienen base en las conclusiones
realizadas por los entrenadores presentes en el 10° Congreso Argentino de Mini
Basquetbol, y posterior puesta en estudio por el Área Técnica del Dpto. Argentino de Mini
Basquetbol.
Las mismas deberán ser difundidas por los Departamentos de Mini de cada Federación a
todas las Asociaciones y como consecuencia estas a todos los clubes, o en su defecto la
Federación directamente a los clubes.
Deberán ser puestas en práctica en el segundo semestre del presente año y cada
Departamento de Mini Federativo, a través de su Área Técnica, deberá enviar un informe
final sobre su implementación, sus aspectos positivos y negativos; considerando, desde
ya, la opinión de los entrenadores que desarrollan las actividades.
La fecha máxima para la entrega de estos informes será el 15 de Octubre de 2012, tiempo
en que se tomarán las consideraciones que se reciban y se implementarán las
reglamentaciones comunes a todo el país que se jugará el pre-mini y mini basquetbol en
los próximos años. Todos los informes deberán ser entregados al correo del Dpto.
Argentino de Mini Basquetbol, única vía a partir de estos momento para recibir
información, sugerencias, consultas.

PARA: PRE-PRE/MOSQUITOS/CEBOLLITAS/PITUFOS ETC. 6 Y 7 AÑOS
· Que la cantidad de cuartos, será en función de la cantidad de niños que se
encuentren ese día para jugar. (4 – 6 – 8 cuartos etc.) y el tiempo se
estipulará de acuerdo a las posibilidades pero siempre pensando en el
tiempo indispensable para que se produzca placer y disfrute por la actividad
· Reducir los espacios de juego y la cantidad de participantes, por ejemplo:
utilizar media cancha con tableros en mitad de cancha o media cancha
atravesada. (En la primera opción se necesita solamente una columna
común que sostenga a los dos tableros “de espalda” y en la segunda es
necesario cuatro nuevos tableros, cada institución podrá optar por la forma
más cercana a sus posibilidades).
· Se sugiere colocar el tablero a 1.80 mts y jugar con balón N°3. Esta
consideración es en razón de mejorar las posibilidades de los niños/as,
aunque es solo una sugerencia y de acuerdo a la infraestructura disponible.
· Se considera conveniente que estas edades jueguen Encuentros cada 15
días o mensuales, sacarlos de grillas semanales a los efectos de no producir
saturación y cansancio de los niños y la familia. Dentro de las sugerencias
se cita, también, la posibilidad de organizar en estos Encuentros actividades
motrices, circuitos y juegos simbólicos.

PARA: PRE – MINI BASQUETBOL
· Utilizar la modalidad 3vs3, considerando que todas las instituciones que
posean la infraestructura necesaria (detallada en el apartado anterior de
“pre-pre”) deberán realizarlo de acuerdo a las siguientes consignas
organizacionales:
a. Se jugarán 8 cuartos de 6 minutos cada uno, con 1 minuto para cambio
de cuarto.
b. Se divide la cancha en dos, con aros a la mitad o cancha cruzada.
c. Un amigo-árbitro por cancha.
d. Seis jugadores participarán simultáneamente por equipo.
e. No se llevará tanteador, ni en el tablero, ni en la planilla. Pero si se
entregara la planilla por cuestiones de organización donde se refleje el
partido jugado y con los niños inscriptos.
f. La cantidad de jugadores será libre.
g. Cada jugador deberá jugar como mínimo dos cuartos de 6 minutos cada
uno.
A parte de lo reglamentario se pretende retornar o instalar el tercer tiempo
para compartir entre amigos, sabemos que es un esfuerzo más pero vale la
pena por el valor educativo que representa.
 Que no se limite al juego del día programado, que también haya encuentros
de habilidades y destrezas, propias del básquetbol y en general.

 No olvidar que en el mini basquetbol en general y el pre-mini en este caso
en especial, “no” se deben hacer selecciones que descarten niños ya que es
una etapa de crecimiento madurativo a ritmos individuales diferentes, por lo
que se debe estimular la máxima participación de todos los chicos, pero en
igualdad de condiciones de rendimiento.
 Considerando los problemas de infraestructura que pueden tener algunos
clubes, ya sea por falta de espacios o de materiales, se deja librado al juego
de 5 vs 5 pero como “plan B”. Siguiendo los mismos principios enumerados
anteriormente para el 3 vs 3.
Se pretende:

•  Mejorar la técnica individual por mayor cantidad de contactos y de experiencias motrices.

• Mejorar el desarrollo del juego por las disponibilidades de espacios de cada jugador.

• Se pretende regular los esfuerzos físicos que representa para la edad las
  canchas grandes, disminuir los recorridos y contactarse más con el
  elemento.

• Aumentar la cantidad de lanzamiento al cesto, sabiendo lo que ello
  representa en los aspectos de motivación y mejora de la técnica específica.

• Generar más situaciones de 1 vs 1; produciendo, como consecuencia,
  desarrollo general de los fundamentos individuales ofensivos.

• Otorgar más espacios para el cumplimiento de los objetivos básicos
  defensivos.

• Los estudios estadísticos realizados en relación al 3x3 en pre-mini resaltan
  que la cantidad de saltos que realiza un niño/as está directamente
  relacionado con la cantidad de veces que tiene posesión del balón y por
  ende mayor nivel de estimulación, del sistema nervioso central, entre otros
  aspectos.

• Mayor participación de niños/as jugando simultáneamente por cuarto, y
  como consecuencia en el partido.

•  Estimular diferentes formas de enseñanza de los profesores.

Debemos trabajar sobre algunas potenciales desventajas, por ejemplo:

•  En sus comienzos puede ser rechazado, hasta que se entienda el sentido y
  los propósitos que se siguen.

• A algunos dirigentes o colaboradores no les convence la idea de innovar.

•  A algunos padres no les gusta no “tener el resultado puesto en el
  tanteador”.

PARA: MINI BASQUETBOL

• Se jugará con la modalidad 5 vs 5 a cancha entera.

•  La cantidad de jugadores será sin límites.

•  Se recomienda que la cantidad mínima sea de 12 jugadores, no
  excluyente para la realización del partido.

• Se jugarán, como base, cuatro cuartos de 10 minutos, y se deja a
  consideración jugar 6 cuartos de 8 minutos en caso de tener muchos
  jugadores disponibles.

• El tanteador se llevará por cuartos y comenzaran de cero al siguiente
  cuarto.

• La pelota será la N° 5, igualmente que para pre-mini.

• La planilla de juego será la clásica de mini y se cerrara por cuartos.

•  En referencia a los arbitrajes de los partidos cada Asociación
  estipulará, de acuerdo a sus posibilidades, quienes arbitrarán los
  partidos, si serán amigos, amigo y árbitro, árbitros. Somos concientes
  que es una asignatura a mejor a lo largo y ancho del país, el
  objetivo es que en el período de dos años en todo el territorio existan
  las escuelas de árbitros de Mini Basquetbol.

• Utilizar una línea de tres puntos a cuatro metros de la proyección del centro del aro y el piso, tendrá 2 cm de ancho y los lanzamientos convertido más allá de la misma tendrán un valor de tres puntos.

MUY IMPORTANTE

 Las reglas que aquí se envían son de carácter experimental
para el segundo semestre del presente año (2012) y cada
Dpto. Federativo enviará los informes correspondientes en la
fecha fijada en el inicio de este documento. Será esto, con el
fin de emitir las reglas de juego finales para los próximos
años.

 Es oportuno aclarar que no todas las conclusiones expuestas
en los plenarios del Congreso fueron tomadas para la
realización de esta reglamentación, ya que tuvimos, desde el
área técnica del Dpto. Argentino de Mini Basquetbol, que
cotejar con las diferentes realidades y contextos donde deben
ser aplicadas.

 La intencionalidad del Dpto. Argentino es unificar reglas de
juegos en todo el país y respetarlas al máximo. Sabemos que
no podremos estar todos conformes con las decisiones que se
tomen, pero venimos de años de descontrol al respecto y es
objetivo reordenar el área. Comprometernos todos los
actores del mini a trabajar con buen criterio sobre estos
aspectos.

Jugadores Modernos vs Jugadores Clásicos

Todo en el mundo evoluciona, para bien o para mal, hemos presenciado la revolución de la tecnología, el cambio incesante en las comunicaciones, el comercio, las relaciones sociales, la política, en fin todo a nuestro alrededor cambia y nuestro queridisimo deporte no iba a estar exento de esto. Los físicos de los jugadores han cambiado, por ende sus capacidades y sus posibilidades.
Hoy en día un base de 2 metros es algo no tan sorprendente o un interno de 2,16 que tira de 3 puntos tampoco nos quitaría el sueño, pero ¿Cuando comenzó esto?
Si regresamos 20 años y miramos quienes lideraban el mundo del basquet en la NBA, obviamente hablariamos de los Chicago Bulls y el Dream Team. 30años atrás serían las consagraciones de Magic Johnson y Larry Bird, y si nos pinta la nostalgia, 40 años atrás podríamos mencionar a Julius Erving (mejor conococido como Doctor J) o los años de novato de Magic.
¿Qué hacía que estos jugadores se destacaron del resto? Primero que nada cada uno rompió el estereotipo de su época que paradojicamente el proximo se encargo de cambiar. El "Doctor J" fue uno de los revolcuionarios del juego, llegado a la liga jugando para los Nets en la ABA y luego para los Sixers en la NBA, Julius era un fuera de serie, jugando de alero y con gran estatura (2,01) sus volcadas y gran versatilidad para defender hombres altos o perimetrales fueron los aspectos más importantes que lo ubicaron en lo más alto.

Pero en 1980 llegó un muchacho que decían que no sólo jugaba muy bien sino que tenía una sonrisa de estrella de cine, era Magic quien se encargó de cambiar otra vez la concepción de una mega estrella del Basquet. Ahora teníamos a un jugador de 2,06 metros y JUGABA DE BASE! es mas, en la final del 80 jugaron los Sixers de Doctor J contra los Lakers de Magic, en el 5º juego los Lakers iban 3-1 arriba en la serie y Kareem Abdul-Jabbar se lesiona, dejándolo fuera para el 6º partido, entonces el número 32 de los Lakers dijo que el iba a ser quien lo reemplace, comenzando el partido de Pívot, luego de Alero y finalmente de Base. ¿Qué pasó? 42 puntos, 15 rebotes, 7 asistencias, MVP de las finales y título para los Lakers.

Pero no sólo este nuevo prototipo de jugador surgía en la NBA, del otro lado del país estaba Larry, quien surgió en la liga como una novedad por sus lanzamientos externos en movimiento, a pie firme, saliendo de cortinas, en fin, cualquier momento era propenso para que Bird tomara uno de sus tiros letales. También de 2,06 metros pero cpon diferente contextura que Magic, Larry fue uno de los primeros en ser llamado uno de los "All Around Players" (jugadores de todos lados) quienes eran aquellos que hacían de todo un poco, que en todos los aspectos del juego podían ser protagonistas. Bird era un gran tirador, quien podía penetrar y definir cerca del aro, que podía asistir a sus compañeros y defender al mejor jugador del otro equipo.

Y cuando parecía que Larry y Magic pasarían a la Historia como los mejores de todos los tiempos, llegó un joven de North Carolina que usaba la 23 y otra vez se revolucionó el mundo del Basquet.
Michael Jordan impactó el deporte del tal manera que hay un antes y un despues de su llegada, he aquí un jugador que no sólo puede lanzar, defender y pasar sino que juega "sobre el aro" con sus volcadas y bandejas acrobáticas, haciendo que sea casi indefendible. Como Jordan no hubo otro, aunque Kobe es lo más cercano que se conoce hoy en día el juego continuó evolucionando pero en otros aspectos, a Michael no se lo pudo superar, pero sin embargo todo alrededor si fue superado.
Con la apertura de las puertas NBA a los jugadores Europeos y posteriormente al resto del mundo, el juego volvió a cambiar fusionando ambos mundos: a los jugadores atléticos y de gran talento estadounidense se le sumaron los increíblemente técnicos y versátiles jugadores Europeos, muchachos de gran talla que podían jugar tanto de externos como de internos.

Tony Kukoc fue uno de los abanderados de esto y un gran ejemplo de la transición de los hombres grandes hacia las posiciones de 2 y 3. El croata de 2,11 metros tenía una efectividad de triple letal, además de un juego de poste bajo respetable haciendo que su defensor no siempre pueda contener todas estas armas.
Los bases no estaban excentos: no se vieron muchos bases como Magic, pero si se definió mucho el rol del base en ésta época: hombres muy asistidores que no tomaban demasiados lanzamientos pero que sí podían poner puntos en la pizarra si era necesario como el caso de Stockton, Payton, Kevin Johnson, Danny Ainge, Sam Cassel etc.
En el caso de los Pívots su rol fue siempre clásico: Rebotear y jugar el poste bajo con fuerza, fueron emblemas de ésta época Robert Parish, Horace Grant, Patrick Ewing, David Robinson, etc. Pero la cosa comenzó a cambiar con la llegada del nativo de Nigeria, Hakeem Olajuwon que con 2,10 metros dominó el poste bajo como pocos con sus movimientos de pies y rapidez que atormetó a numerosos defensores de los 90. Luego, mas adelante, la llegada de jugadores como Chris Webber, Dirk Nowitzki, Robert Horry, entre otros, empujaron hacia afuera la posición de los jugadores altos, todos estos internos podían salir tranquilamente a tomar tiros de 2 largos o de 3 puntos y jugar un set de poste bajo en la próxima poseción y ser tremendamente efectivos en ambos casos.

Llegado el nuevo milenio la cosa empezó a cambiar en gran medida, no sólo los hombres altos ya podían jugar afuera tranquilamente sino el estereotipo clásico de base asistidor fue siendo reemplazado por los bases anotadores tales como Iverson, Stephon Marbury, Baron Davis, Steve Francis, Gilbert Arenas, y muchos otros más. Los aleros ahora eran todos voladores como los buenos tiempos de Jordan, teníamos a Carter, McGrady, Desmond Mason, Grant Hill, Anthony Mason, Eddie Jones, y muchos muchos más.
Más cerca de nuestro tiempo tenemos una gran cantidad de estos "bases modernos" anotadores y poco o moderadamente asistidores, tales como Parker, Westbrook o Rose por nombrar solo unos, pero por otro lado también el concepto de hombres grandes tiradores ha aumentado, la consagración de Nowitzki y la aparición de hombres como Kevin Love o Channing Frye son la prueba viviente de que los grandes no sólo pertenecen abajo del aro. Y tenemos una "nueva raza" de jugadores de talla importante y que juegan en cualquier posición como Lebron James o Kevin Durant.

Para darle un poco más de condimento a esta comparación miremos algunas estadísticas:

BASES

Stockton en su carrera:  13,1 puntos y 10,5 asistencias de promedio en 18 temporadas.
Tony Parker en su carrera: 16,7 puntos y 5,7 asistencias de promedio en 10 temporadas.
Russell Westbrook en su carrera: 17,8 puntos y 7,1 asistencias de promedio en 3 temporadas.
Derrick Rose en su carrera: 21 puntos y 6,8 asistencias de promedio en 4 temporadas.

Mayor cantidad de asistencias en un partido:
Stockton: 28
Parker: 17
Westbrook: 16
Rose: 17

ALA PIVOTS
Kevin Mchale en su carrera:  41/157 (26,1%) de triples en 13 temporadas.
Karl Malone en su carrera: 85/310 (27,4%) de triple en 19 temporadas.
Kevin Love en su carrera: 230/618 (37,2%) de triple en 4 temporadas.
Dirk Nowitzki en su carrera: 1260/3322 (37,9%) de triple en 13 temporadas.
Channing Frye en su carrera: 446/1141 (39,1%) de triple en 7 temporadas.

ALEROS

Talla:

Michael Jordan: 1,98 m y 98kg
Tracy Mcgrady: 2,03 m y 101 kg
Kevin Durant: 2,06 m y 98 kg
Lebron James: 2,03 m y 113 kg
Rudy Gay: 2,03 m y 100 kg
Paul George: 2,06 m y 97 kg

LAS EXCEPCIONES A LA REGLA:

También han aparecido desde los 90 para acá, vaiors jugadores excepcionales y que por sus condiciones físicas no se hubiera pensado que impactarían la liga de tal manera, tal es el caso de Muggsy Bogues que con tan sólo 1,59 metros jugó 14 temporadas en la NBA y logró 19.768 puntos, 5.557 asistencias, y 1.067 robos. También vale nombrar a Spud Webb que con su 1,68 metros promedió 9,9 puntos en 12 temporadas en la liga. Otros casos similares son el de Nate Robinson de 1,75 y con una capacidad anotadora tremenda y gran actitud para el juego; Earl Boykins de 1,65 y de promedio 8,9 puntos en 12 temporadas; y finalmente el boricua J.J. Barea que con 1.83 de altura ha logrado ser uno de los mejores jugadores internacionales en la NBA y además ya tiene un anillo de campeón con su ex equipo Dallas.

Todos estos nombres fueron, son y serán grandes historias del Basquet Mundial, todos estrellas en su tiempo y en su contexto y claramente marcaron tendencia y época en su momento, pero todo evoluciona y que nos deparará el futuro, nadie lo sabe...

Saludos!

El cielo es el límite...

Marcos Delía jugó ayer por la noche/hoy por la madrugada de nuestro país el Nike Hoop Summit 2012 en Portland, Estados Unidos; Un partido organizado ya por el 15º año consecutivo por la marca de ropa que reúne a los mejores jugadores juveniles de los Estados Unidos contra un equipo  formado por los mejores juveniles del mundo llamado "World Team". Este ya clásico partido ha logrado impulsar las carreras de jugadores tales como Dirk Nowitzki, Tony Parker, Kevin Garnett, Andrea Bargnani, Kevin Durant, Yi Jianlian, Sergio Rodriguez y Kyrie Irving entre otros.
Entre los 11 jugadores convocados el único latino fue el joven Pívot de Boca Juniors, quien compartió la cancha con 2 Canadienses, 2 Lituanos, 1 Serbio, 1 Croata, 1 Polaco, 1 Francés, 1 Chino y 1 Zambiano.
Por el lado del equipo Norteamericano los 10 jugadores elegidos eran todos jugadores de escuela secundaria y con un promedio de edad de 18.
El partido quedó en manos del "World Team" por 84-75, quien estuvo en control casi todo el juego llevándose una cómoda ventaja al descanso largo por 52-34; sin embargo quedando 3 minutos para el cierre los Estados Unidos logró ponerse al frente por la mínima 75-74, pero de allí el "resto del mundo" cerró con un parcial de 10-0 el encuentro para llevarse la victoria.
Nuestro compatriota tuvo 12 minutos de acción en los que logró 4 puntos, 7 rebotes, 1 robo, 1 tapa, 2 pérdidas, 2/5 cancha, 0/2 libres y 2 faltas personales.
Los aplausos de las mas de 10.000 personas que se acercaron al Rose Garden fueron para la estrella del partido Shabazz Muhammad del equipo USA y oriundo de Las Vegas, quien despachó 35 puntos (Récord en el evento) y 9 rebotes. Por el lado del "World Team" el más destacado fue Andrew Wiggins, el alero Canadiense convirtió 20 puntos y bajó 7 rebotes.
 Una gran oportunidad para el Pívot Argentino quien ya está en la mira de los mejores Scouts del mundo y sin lugar a dudas tiene un futuro prometedor tanto en lo profesional como a nivel Selección. 

Opinión: Los Premios de Final de Temporada

 

Con la temporada ya llegando a su fin, uno de los temas mas controversiales es quienes serán los afortunados que recibirán una de las distinciones que otorga la NBA a las mejores tareas a través de la temporada regular.
A continuación hago una lista de MI OPINIÓN sobre los que deberían recibir los honores:

MVP: Kevin Durant

"Durantula" tuvo un año para ponerlo en un cuadrito, además de las tremendas actuaciones de 51 puntos contra denver y múltiples partidos de 40 y 30 puntos, logró tomar un rol de mayor liderazgo y también entenderse a un nivel mas alto con su compañero Russel Westbrook. Gracias a estos dos muchachos Oklahoma es el mejor equipo de la liga hoy por hoy. Y su estrella promedió este año 27,6 puntos; 8,1 rebotes y 3,5 asistencias.

Entrenador del año: George Karl (Denver)

No solo es un ejemplo de vida (para los q no conocen su historia les recomiendo que lean algo sobre el) sino que logró superar el drama de la partida de carmelo anthony y construyó un equipo muy atractivo, eficiente, disciplinado, joven y muy talentoso. Elevó el nivel de sus jugadores con su estilo de juego e introdujo al joven Ty Lawson en las conversaciones de las estrellas del Oeste.  Hoy por hoy Denver está octavo en el Oeste con un récord de 29-25.

Jugador Defensivo del Año: Serge Ibaka (Oklahoma City Thunder)

No hay mucho que explicar, un jugador que lidera la liga en tapas, es uno de los mejores reboteros y es el factor X de su equipo, el mejor de la liga, tiene que ser el mejor defensor. No solo es muy versatil y puede defender a un 5 o ir a atrapar a un 3 luego de una cortina, promedia 8,9 puntos, 7,9 rebotes y 3,4 tapas por partido y como si esto fuera poco tuvo un partido este año con 10 puntos, 15 rebotes y 10 tapas...una bestia!

Jugador de Mayor Progreso: Ryan Anderson (Orlando)

El alapivot tirador de los Magic había tenido una temporada muy discreta el año pasado: jugó 64 partidos y sólo entró de titular en 14, promedió 10 puntos, 5 rebotes, 39% de Triple en 22 minutos de acción. Las partidas de Brandon Bass y Rashard Lewis, la novelita de Howard y el inconstante ritmo de sus compañeros colocaron a Ryan en una posición ideal: el debería ser quien tome protagonismo y liderazgo en su equipo. Y no decepcionó! Esta temporada jugó 52 partidos y titularizó en todos ellos, lleva de promedio 31 minutos de juego, 16 puntos, 7,5 rebotes y 41,3% de Triples; y por sobre todas las cosas con el poderío de Dwight bajo el aro era imperativo para Orlando tener un tirador de buen nivel para cuando la defensa se colapsa sobre el Pívot estrella y lo han conseguido con este muchacho!

Mejor Sexto Hombre: O.J. Mayo (Memphis Grizzlies)

El alero de Memphis jugó este año 53 partidos y NO TITULARIZÓ EN NINGUNO! No sólo ha elevado su nivel de juego y madurado dentro y fuera de la cancha sino que además se tomó con envidiable paciencia todos los rumores de que iba a ser traspasado y nunca quitó la vista del objetivo. Promediando 12,6 puntos; 3,3 Rebotes y 2,4 asistencias por juego se convirtió en uno de los abanderados de la sólida campaña de su equipo que hoy se encuentra en 5º lugar en el Oeste con récord de 30-23 y parece que va a volver a hacer mucho ruido en los Playoffs al igual que el año pasado, felicitaciones!

Rookie del año: Kyrie Irving (Cleveland Cavaliers)

No hay mucho para explicar, el año comenzó parejo para todos los rookies: Ricky Rubio venía dejando a todos boquiabiertos con sus actuaciones, Isiah Thomas de Sacramento también despertó mucho interés pero finalmente el más parejito durante todo el año fue el base de los Cavaliers, quien titularizó todos los partidos que jugó, ordenó, lideró y comandó a su equipo en todo momento y no sólo eso: promedió 18,8 puntos; 3,9 rebotes y 5,7 asistencias, 46,8% de tiros de cancha y 41,4% de triple en 31 minutos en cancha.

Ejecutivo del año: Neil Olshey (Los Angeles Clippers)


Este premio se le otorga al equipo que hizo los mejores movimientos de jugadores para construir un buen equipo y a la persona encargada de tomar estas decisiones, y sin lugar a dudas "el otro equipo de Los Angeles" es el ganador indiscutido. Los Clippers pasaron a contar con Chris Paul, Chauncey Billups, Mo Williams, Caron Butler, Kenyon Martin, Bobby Simmons y Nick Young, todos enormes jugadores que aportaron muchísimo a la mesa además de lo que ya traían Blake Griffin y DeAndre Jordan. Un gran equipo que rápidamente se ganó la simpatía del público son su juego vistoso, todavía falta para que sea un contendiente serio al título pero tiene las armas necesarias para lograrlo.

Bueno espero que les haya interesado mis razones de por qué estos deberían ser los agasajados por la NBA esta temporada, a ver a cuantos les pego! Saludos!